Что нам ждать после выборов. Что ждет Россию после выборов? Что нас ждёт после президентских выборов

За последние два года курс рубля наряду с ценами на нефть стал базовым маркером состояния российской экономики. Девальвация, волатильность, отскок и прочие экономические термины стали знакомы даже далекому от экономики обывателю. Еще бы - по разным оценкам, снижение реальных доходов населения на фоне прогрессирующей инфляции составило от 10 до 30–40 %. Во II–III кварталах текущего года ситуация несколько стабилизировалась - однако эта стабильность является затишьем перед бурей. Ситуация изменится после выборов 18 сентября, уверены эксперты. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Великая депрессия

Текущую ситуацию в российской и мировой экономике принято называть кризисом. Однако то, что в происходит в современной макроэкономике, демонстрирует совсем другие процессы, больше схожие с мировой «Долгой депрессией» 70-х годов, уверены эксперты.

«Если говорить о России, то в целом ситуация несколько схожа с летом 2015 года, когда некоторым министрам казалось, что мы видим настоящее дно кризиса. Но дно еще впереди. Прогнозировать цены на нефть мы не можем, но вероятно, нефтяной суперцикл уже закончился. В мировой истории периодов дорогой нефти не так уж много. Кризис – это когда бурный рост сменяется спадом. То, что происходит у нас, правильнее назвать депрессией», – сказал советник по макроэкономике генерального директора брокерского дома «Открытие-брокер» Сергей Хестанов.

Дорогая нефть – не нормальная, а предкризисная ситуация в экономике, подтвердил его тезис руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

«То, что мы называем эрой процветания, для промышленных стран было проблемой, кризисом. Дорогая нефть, дорогое сырье – это очень плохо для промышленных экономик», – отметил эксперт.

И сейчас мировая экономика за эту дорогую нефть расплачивается.

Внешние факторы

Девальвация рубля напрямую привязана не только к набившим всем оскомину ценам на нефть.

«Гораздо больше рубль сейчас держат выборы. Но не наши, а американские. То, что происходит сейчас в США, укрепляет российский рубль гораздо больше, чем старания всех наших чиновников», – заявил Василий Колташов, говоря о наиболее существенных факторах, влияющих на рубль в мировом масштабе.

По его словам, ключ к пониманию ситуации лежит в большом объеме госдолга США – около 20 триллионов долларов. В случае, если следующим американским президентом станет Хиллари Клинтон, США будут проводить мягкую денежную политику для решения этой проблемы – в частности, постараются сохранить низкую процентную ставку ФРС (поднятую в последний раз с 0,25% до 0,5%). Если президентом станет Дональд Трамп, финансовая политика государства может быть в разы жестче. В частности, могут быть предприняты такие меры как отказ от излишней открытости рынка (особенно для Китая), отсечение американских банков от финансовых потоков ФРС.

«Однако неважно, кто становится президентом США – в любом случае мы получаем ненадежный доллар. Доллар, который будет слабым. Возможно, в Штатах будет расти инфляция», – спрогнозировал Колташов.

По его словам, еще одним важным фактором, опосредованно влияющим на стоимость российской валюты, является экономическая ситуация в Китае – и курс юаня к доллару в частности. «Юань не удалось расшатать и он не был девальвирован в первой половине 2016 года – он немножко ослаб, но устоял. Это некая «вторая нога» текущей стабилизации», – добавил эксперт, отметив, что на перспективу стоит все-таки ожидать девальвации китайской валюты, что может повлечь за собой один из самых сильных ударов по рынку нефти и по рублю.

«На нас будут оказывать серьезное влияние события в Китае и в Штатах. Эти события пока что довольно трудно прогнозировать. Но ясно, что в целом они будут довольно деструктивными, ослабление рубля будет катастрофическим, мы можем уйти и на 100 рублей за доллар – однако не в ближайшей перспективе», – резюмировал Колташов.

По мнению биржевого эксперта, члена экспертного совета «Деловой России» Владислава Жуковского, потенциал падения рубля в текущей ситуации фактически неограничен. «Падение придется, видимо, на октябрь-ноябрь, в районе 70-80 рублей за доллар», – уверен он.

Внутренние факторы

Базовым внутренним фактором, влияющим на курс рубля к доллару, по-прежнему остаются цены на нефть. Опираясь на этот показатель, правительство рассчитывает на перспективу параметры федерального бюджета, и в такой ситуации любое снижение нефтяных цен автоматически влечет за собой увеличение дефицита государственной казны.

«Последние пять месяцев нефть действительно находится в фазе бычьего отскока. Поэтому если говорить о нынешнем курсе рубля, то 62,5-63 рубля за доллар – это некий потолок, некий предел. Чтобы сводить концы с концами и выходить на бюджетный дефицит в районе 1,5 триллионов рублей, нужно выходить на курс 68,5-69 рублей за доллар. Тогда бочка нефти будет стоить примерно 3150 рублей, тогда как сейчас она стоит 2670 рублей», – отметил Владислав Жуковский.

По данным Минфина РФ, за 1 полугодие 2016 года дефицит госбюджета составил 4%, что является достаточно высоким уровнем дефицита.

«На бытовом уровне 3–4 % воспринимается как нечто не очень большое. Но на государственном уровне это неспособность государства выполнить свои обязательства, в частности, перед пенсионерами и предприятиями. Один из главных уроков, который условило российское правительство после 90-х – это то, что безопасная граница дефицита бюджета находится в районе 3%, тогда финансовая ситуация остается под контролем. Бездефицитный бюджет – последнее, от чего власти откажутся на перспективу», – уверен Сергей Хлестанов.

«Именно поэтому пенсионные накопления отобраны, пенсии не индексируются, зарплаты у учителей и бюджетников сокращаются. Около 65 тысяч сотрудников младшего медперсонала – санитарки, медсестры – уволены по всей стране. Только 12 тысяч медработников были уволены в Москве. Многие бюджетные статьи за первое полугодие профинансированы на 25–40 %. В целом образование, здравоохранение, ЖКХ, вся социалка недофинансируется в принципе. На фоне опережающего финансирования оборонки и силовиков дефицит бюджета уже перевалил за дополнительные 700 миллиардов рублей. В такой ситуации завышенный курс рубля – попытка сделать хорошую мину при плохой игре», – сказал Жуковский.

Он подчеркнул, что бремя сокращения бюджетного дефицита легло в первую очередь на плечи населения.

«Когда вы думаете о том, почему же у нас сейчас происходит рост налогов, поборов, рост разного рода акцизов на топливо, почему вводится кадастровая оценка недвижимости для населения и «Платоны», почему все в стране дорожает, но при этом экономика задыхается и тормозит – можно просто понять, что государство искусственно поддерживает завышенный курс рубля и перегретый финансовый рынок. Искусственно создает эту мифическую макрофинансовую псевдостабильность», – считает биржевой эксперт.

Рубль – покупать или держать?

При прогнозировании курса рубля на краткосрочную перспективу эксперты единогласно сошлись на том, что ключевым фактором финансовой политики государства в ближайшие полтора месяца являются выборы в Госдуму.

«Единственное, что правящая партия может предъявить россиянам в преддверии выборов – борьба с инфляцией и мифическое укрепление рубля несмотря на то, что курс рубля перегрет и падают инвестиции в основной капитал. Давайте сделаем такой некий жупел, некий фетиш как укрепление рубля», – отметил Владислав Жуковский.

Однако на деле сильный ««деревянный» совсем не входит в сферу интересов властей.

«Около 43% наполнения бюджета – экспортные поступления, и лишь 37% приходится на нефть и газ. В такой ситуации ослабление рубля способствует укреплению бюджета. Все проблемы бюджетной системы в обозримом будущем будут решаться за счет ослабления рубля. Это горькое, но бесплатное лекарство для бюджета, и оно очень помогает экспортерам. Ослабление рубля – та палочка-выручалочка, которая будет выручать нас еще не один год», – предрек Сергей Хестанов.

«Сейчас очень сложно будет понять, в каких валютах хранить сбережения тем россиянам, у кого они еще остались. Проверенный в последние годы доллар не так уж надежен, как и евро, и английский фунт. Во второй половине этого года будут происходить значительные политические изменения, и за ними нужно следить, чтобы не ошибиться», – отметил Василий Колташов.

«В обозримом будущем следите за международными резервами ЦБ РФ. Если резервы упадут ниже отметки в 200 миллиардов долларов, все жесткие меры будут приняты и в экономике произойдут жесткие вещи. Реально мы будем иметь максимально жесткий монетаризм, а вот когда все резервы будут исчерпаны, нам допечатают деньги. И тогда последствия инфляции будут непредсказуемыми», – добавил Сергей Хестанов.

«Мы сейчас входим в зону предельной турбулентности даже не на 2-3 года, а на 3-5 лет минимум. Поэтому норма потребления должна сокращаться, норма сбережений – постоянно возрастать. Надо откладывать на здравоохранение, на образование детей, должна быть вот эта вот «гробовая заначка» в зеленой валюте, как это было в 90-е годы», – посоветовал Владислав Жуковский.

«Однозначно в рублях деньги держать не стоит. Тем не менее, в тушенке я тоже не советую держать средства. Более рационально потрать средства на то, чтобы купить все необходимое: хорошую мебель, хорошую технику. По возможности необходимо погасить все кредиты», – добавил Колташов.

«Без структурных реформ, без смены макроэкономической политики, без смены системы координат и ответственных людей власти рубль не удержат», – резюмировал Владислав Жуковский.

МОСКВА, 13 мар — ПРАЙМ, Анна Подлинова. Президентские выборы - важный этап в жизни страны: перестановки в руководстве, старые задачи, новые направления мысли и всегда - реформы, преобразования, как принято считать, направленные не только на укрепление действующей власти, но и на улучшение жизни граждан, общества. Однако слово "реформа" для россиян - скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности.

Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл.

Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за действующего президента РФ Владимира Путина готовы проголосовать 69% опрошенных. На следующем месте идет кандидат от КПРФ Павел Грудинин с разрывом в 62 п.п. (7%), а за ним с 5% кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма.

За время восемнадцатилетнего срока действующего руководства во главе с Путиным остается нерешенным ряд проблем, в частности, разрастающаяся бюрократия, затвердевающая вертикаль власти, экономическое неравенство как населения, так и целых регионов, недостаток квалифицированных кадров. И самое главное - отношение. Восприятие населением экономики, в частности, бизнеса, капитала, инвестиций, как чего-то негативного и чуждого.

Поэтому, полагают эксперты, России и ее гражданам нужны не только структурные изменения, но и объяснение их необходимости, трансформация восприятия. В противном случае тотальную зависимость от нефтяной иглы не победить, неравенства не преодолеть и сильную экономику не построить.

Новое - это хорошо забытое старое

По мнению руководителя аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко Консалтинг" Кирилла Петрова, после президентских выборов в экономической повестке сохранятся тенденции, которые наблюдались в 2016-2017 годах - это дирижизм, сохранение высокой доли государственного сектора, сокращение доли свободных рынков.

Программный директор дискуссионного клуба "Валдай" Ярослав Лисоволик, напротив, считает, что в экономической политике в текущем году произойдет ключевое событие - будет сформулирована долгосрочная стратегии экономического развития. "Текущий год может стать переломным с точки зрения горизонтов развития, то есть произойдет переключение скоростей в экономической политике от относительно тактической и краткосрочной в сторону более долгосрочной и стратегической политики. Многие этого ждут, эти ожидания основываются на том, что ряд центров готовят свое видение стратегии экономической политики", - поясняет он.

Предполагается, что в этом году будет сформулирован синтез обсуждаемых стратегий от Центра стратегических разработок (ЦСР) под руководством экс-главы Минфина Алексея Кудрина и "Столыпинского клуба", возглавляемого бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, на основе которого в дальнейшем будут вырабатываться долгосрочные приоритеты и направления экономической политики.

По мнению Лисоволика, после выработки консолидированной позиции приоритетами новой экономической политики станут человеческий капитал, высокие технологии. "Это те сферы, развитие которых требует более длительных горизонтов планирования, разработки стратегии", - говорит он, замечая, что в прошлом году была достигнута макроэкономическая стабильность, на основе которой теперь можно выстраивать экономику, направленную на ускоренное развитие. "В этом году, наверное, будут сформулированы ключевые ориентиры такого рода стратегии", - полагает он.

Директор программы "Экономическая политика" московского центра Карнеги Андрей Мовчан настроен более скептично относительно дальнейшего развития экономической политики России. "Она никак не изменится, почему что-то должно меняться?", - говорит он. Сейчас произошло локальное повышение зарплат бюджетников перед выборами. "После выборов в этом отпадет необходимость, повторение повышения вряд ли произойдет. После выборов можно будет расслабиться на шесть лет", - считает он.

После выборов будет предпринят ряд шагов, направленных на снижение социальной поддержки со стороны государства, полагает Мовчан. "Все, что достаточно непопулярно, но нужно, отложено на "после выборов", и все будет проделано. Например, повышение тарифов, подоходного налога, пенсионного возраста", - перечисляет он, уточняя, что в целом, эти шаги нельзя назвать внезапными, они давно планировались. "В остальном, думаю, ничего не изменится", - считает он.

Проблема последних 18 лет

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, рассуждая об основной проблеме в политике последних 18 лет, называет недостаток квалификационных кадров. "Это самая главная, насущная проблема. Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, - отмечает он. - Ресурсы есть, инфраструктура есть, даже законодательство хорошее, а кадров не хватает".

По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент - это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов.

Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть.

По мнению Мовчана, "это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом". "Первые 8 лет, пока цена на нефть росла, эти заявления удачно совпадали с реальностью, после восьмого года реальность изменилась, а заявления остались те же", - указывает он. По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. "Начиная с 2012 года роста нет вообще", - считает эксперт.

По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. "Ради решения этой задачи пришлось пойти на серьезные действия, в частности, на ограничение возможности конкуренции, на ограничение доступа частного и иностранного капитала, ограничение частной инициативы, разрастание бюрократии", - рассуждает он.

По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. "Она абсолютно ригидна, принимает только один способ действия - увеличение и расширение своих полномочий", - полагает он. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан.

Реформы и отношение народа

По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. "Владимир Путин в какой-то степени анонсировал экономическую реформу, но так как россияне традиционно очень плохо относятся к слову "реформа", он говорил о радикальных изменениях, которые разрабатываются целыми командами экономистов, включая Алексея Кудрина, Андрея Белоусова", - говорит Мухин. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он.

"Необходимость экономических изменений, доводки экономической системы до ума существует перманентно. Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными", - замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров.

При этом, поясняет политолог, реформа - это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. "Не думаю, что Владимир Путин позволит себе после всех предвыборных обещаний, которые он дал, понизить социальный статус гражданина Российской Федерации. Скорее всего, он будет повышен", - считает Мухин.

В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. "Надо полностью менять систему управления, уходить от вертикали, бюрократии, трансформировать систему в институциональную, конкурентную. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой", - говорит он.

При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, "у нас их много". Российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу.

По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития - снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу. "У нас ведь все, что я перечислил, считаются социально ругательными словами. "Реформа", "изменение", "развитие", "предпринимательство", "капитал", "бизнес" - это все для России социально проклятые слова", - полагает он.

Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. "Основной принцип будет такой: пришел к государству, украл и убежал. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение", - считает он.

Будущее направление экономики

По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации. "Примеры других стран свидетельствуют о том, что зачастую прорывы, серьезное улучшение ситуации, не обязательно должны длиться десятилетиями", - говорит он.

При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. "У нас сохраняются серьезные структурные ограничения: неравенство, демографические проблемы", - напоминает он, замечая, что нельзя за 3-5 лет окончательно решить все проблемы, но можно заложить основы, векторы экономической политики. "Конечно, если говорим о проблемах неравенства, то это факторы долгосрочные, структурные, требующие длительной работы", - поясняет он.

По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата. "Если инвестиции станут по-настоящему драйвером экономического роста, можно ожидать не только количественного, но и качественного улучшения параметров роста экономики России", - говорит он.

По мнению Мовчана, перспективу роста экономики РФ даже в 1,3-1,5% можно считать очень позитивной. Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) прогнозирует рост российского ВВП на 0,7% в ближайшее 12 лет, напоминает он. "И вообще все зависит от цены на нефть. Если она упадет, скажем, на 30%, то не будет никакого роста, а может, будет и сокращение в реальном выражении, потому что экономическая зависимость от нефти как была тотальна, так и остается", - замечает он.

По его мнению, она даже больше, чем в начале 2000-х. "Потому что тогда цена была низкая, было просто сложно полностью зависеть от нее. Теперь цены выросли. Фактически мы - нефтяная компания, все остальное у нас делается в качестве дополнительного продукта", - считает он. По его словам, во всех аспектах экономической деятельности прослеживается четкий паттерн, который прямо повторяет кривую цен на нефть.

В свою очередь Петров полагает, что рост ВВП не отражает улучшение благосостояния отдельных домохозяйств. "Поэтому ставить цели по показателю ВВП в 2018 году немного неправильно. Этот макропоказатель активно критикуется, поскольку его формальный рост не всегда приводит к росту благосостояния граждан, домохозяйств. Это мнение большого числа экономистов", - говорит он.

Для повышения эффективности экономики России в условиях политики дирижизма, по мнению Петрова, новый президентский срок в России ознаменуется цифровизацией общества. "Будет сделан упор на развитие информационных технологий, в том числе в госуправлении, в медицине", - полагает он.

Мое сообщение я считаю жизненно важным для каждого гражданина России. И молчать о смертельной опасности стране я, как офицер, принесший присягу народу, не имею морального права. Я не вижу больше смысла молчать о той информации, которую я получил осенью 2015 года от моего хорошего знакомого - генерала ГРУ, недавно скоропостижно скончавшегося при подозрительных для меня обстоятельствах - в санатории(!) от инфаркта. Незадолго до своей кончины он, видимо предчувствуя свой уход, поделился со мной информацией, которой я поразился, но молчал о ней в силу профессиональных привычек. Но смотреть, как мой народ ведут на убой, я не имею права. Ни для кого уже не секрет, что все потрясения внутри России проделывают длинные руки Англии и Америки. Так, Великую Октябрьскую раскачивали за деньги Англии, госпереворот 1993 года проходил по плану ЦРУ, которое и есть дочка МИ-6, английских спецслужб. И тогда главным рычагом недовольства властью был искусственно созданный голод. Но если бы народ об этом догадался тогда - все было бы по-другому. Вот и сейчас - если народ поймет, кто и что над ним делает, будет шанс изменить ситуацию.

Я говорю про спецоперацию Госдепа по организации в России голода, сравнимого с голодомором. То, что вложено в эту операцию - смертельно для нас с вами, простого российского населения. Если у них все пойдет по плану, то уже через несколько месяцев нас может не быть.

Суть операции в том, чтобы завершить глобальный план по ликвидации России, начатый в Гарварде и продолженный в Хьюстоне. Эта предстоящая над нами спецоперация - тоже разработка агентов ЦРУ. К ней они шли много лет. В рамках этой операции было прописано несколько этапов. Предыдущие этапы были реализованы успешно.

Я офицер российской армии, приносил присягу защищать Россию. В складывающейся ситуации я не имею иной возможности защитить мою Родину, чем донести до максимального количества граждан эту информацию. Главное - понять, что все проводится с согласия и даже руками действующей системы власти. Все наверху- в курсе. А народ - в неведении поэтому надо срочно дать народу информацию, предупрежден - вооружен.

Вот план, по которому ведут Россию:

1. Операция на Украине - обкатка сценария для России. Их настоящий замысел - разрушить всю инфраструктуру, все коммуникации; превратить восточную Украину в голую степь, в пустыню. Население Украины должно быть уничтожено и разогнано. Территория должна быть зачищена для новых хозяев.

2. Народ профессионально погружается в иллюзии, апатию, гипноз наяву, некритичное состояние. Ключевую роль в сценарии играют СМИ: они имеют свойства психогенераторов, создают виртуальную реальность, нужные образы президента, марионеточной оппозиции как защитников народа и реальной оппозиции как изгоев.

3. В России жестко организовывается искусственный голод. Так было и в революцию, и в переворот 1993 года - продукты питания намеренно уничтожали тоннами. А сейчас - просто продают пшеницу практически всю зарубеж, портят при хранении и тд. Телевидение скрывает, что произвести нужное количество продуктов страна не в состоянии.Телевизор кормит нас виртуальной едой, это - иллюзия сытости.

Пенсии просто перестанут выплачивать, как и во время дефолта. Голодец этого уже даже не скрывает. Резко вырастут цены на жкх, бензин, продукты; не выплачиваются и падают зарплаты. Неожиданно подскочит еще выше доллар.

Сельское хозяйство целенаправленно долго разрушалось, своих продуктов питания не хватает, как бы виртуально нас ни кормили с экрана. Страна сначала была подсажена на импортные продукты. В нужный момент ввоз продуктов из-за рубежа прекращается из-за «санкций».

4. Парализуются общественные силы, способные противостоять этой спецоперации и следующему за ней хаосу. Тщательно выявляются и выводятся из социума активные люди и здоровые организации, которые не поддаются страху угроз и гипнозу СМИ. Отслеживаются их связи - родственные и дружеские; родственникам и коллегам тем же гипнозом страха внушается, что эти люди и организации - опасные, психбольные, мошенники, экстремисты, секты. Формируется стойкое отторжение их обществом. Организовывается уголовное преследование, их загоняют в угол, вплоть до физического устранения.

5. Голодные люди, подгоняемые психогенераторами, устраивают голодные стихийные бунты, которые жестоко подавляются для полного подавления воли народа.

6. На этом фоне появляется подставной «народный» лидер, который умело играет на возмущении людей, СМИ его делают героем. Возникают религиозные и межэтнические конфликты, резня, хаос, гражданская война. Уничтожению будут подлежать прежде всего люди со славянской внешностью.

7. Чтобы «защитить гражданское население» и «законно избранную власть» вводятся «миротворцы» НАТО с правом стрелять на поражение. Под видом наведения порядка, борьбы с мятежом, они продолжат уничтожать русское население.У них будут развязаны руки. НАТОвцы нас ненавидят, китайцы - тоже. Они будут соревноваться, кто больше оттяпает для себя наших территорий, о людях речь не идет, мы им не нужны.

В конечном счете останется только треть населения, которые не будут иметь никакого права на свою территорию. Все попилят между Западом и Китаем.

8. страна делится на множество сегментов, отданных под патронаж и заселение уже договоренных стран.

Мы думаем, что живем в мирное время, ничто не предвещает беды. Украинцы тоже не думали, что в одночасье у них разгорится война. Буквально за два года страну разрушили, во многих городах уничтожена инфраструктура, погибли более 7 тысяч мирных граждан.

У спецслужб есть правило. Если информация о планирующейся спецоперации обнародована, то она уже считается проваленной. Единственный выход, чтобы эта спецоперация не реализовалась, - рассказать о ней как можно большему количеству людей, опубликовать в СМИ, говорить везде, где вы бываете. Другого пути нет. Напоминаю, что осталось две недели до ее старта. Не теряйте времени.

Запасы еды - это хорошо бы сделать. Но еще лучше - сделать так, чтобы ее не смогли у нас отобрать. А для этого нужен народный контроль и, как минимум - народный лидер настоящий, чтобы народ не принял подставного, как Украинцы - после проамериканского Януковича - проамериканского же Порошенко. Да и выборы работают против нас. Единая Россия уже потирает руки…Время пошло.

Оценка информации

Записи на схожие темы

... «теорию заговора». Но история генерал ГРУ Дмитрия Полякова заставила вновь вернуться...в информационно-психологических операциях против России после выборов Президента МОК в 2013 году...приеме запрещенных препаратов, то игрока ждет дисквалификация в 20 матчей. ...

Персонала Генштаба ВСУ генерал -лейтенант Игорь Воронченко...во второй Донбасс». После вмешательства активистов Алла... о реструктуризации Россия ждет официального ответа... возможности срыва выборов в Красноармейске и...front.info «Боец ГРУ » заявил о пытках...

Разведывательное управление (ГРУ ) Турции. 7... Армянской ССР, генерал -лейтенант государственной безопасности... лозунги «Смерть России » и называла... после выборов ) Чак Шумер (Chuck Schumer). После инаугурации... спецподразделение. Его ждет новая командировка -...

После президентских выборов Россию ждет кризис?

Что нас ждёт после президентских выборов

18 марта в России пройдут президентские выборы. Их результат предсказуем: Россия не та страна, где выборы как таковые несут в себе элемент неожиданности. Но что ждёт нас дальше? Давайте попытаемся смоделировать ближайшую перспективу исходя из того, что происходит сейчас, что уже известно о планах руководства и какие «утечки» идут из кремлёвских кулуаров.

Что происходит

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Ни для кого не секрет, что российской экономике как воздух нужны реформы и толчок к развитию. История знает примеры того, как страны, находившиеся в ситуации экономического кризиса, выходили из него при помощи либерализации налоговой системы и создания более комфортной среды для малого и среднего бизнеса. Например, реформы М. Тэтчер включали в себя резкое снижение подоходного налога, приватизацию крупных госкомпаний и ряд мер по развитию свободной конкуренции. В то же время нефтегазовый сектор экономики был подвергнут жёсткому налогообложению (до 90% от прибыли), а поступающие средства инвестировались в развитие производства. Напротив едва ли можно найти хотя бы 1 пример успешного выведения экономики из затяжного спада путём национализации банковской системы, давления на бизнес и ужесточения налоговой системы. А ведь именно это и происходит в последние годы в России. По данным Аналитического Кредитного Рейтингового Агентства (АКРА) доля государственного участия в российской банковской системе на 01.01.2018 составила 70%.

Такое положение чревато целым рядом рисков, которые уже успели проявиться, а в дальнейшем будут только возрастать:

• Привлечение банков с высокой долей госсредств к финансированию неэффективных и убыточных проектов;
• Ухудшение качества инвестиционных и сберегательных продуктов из-за снижения конкуренции;
• Необходимость применения сложных и малоэффективных схем для обхода санкций;
• Новые коррупционные лазейки и рычаги давления на бизнес.

Ещё более сложная ситуация возникла в реальном секторе экономики. «Ипотечный кризис» 2008—2009 г. показал полную неэффективность сырьевой модели, когда относительная глубина падения российского фондового рынка оказалась максимальной среди стран первой двадцатки. При этом если, например, в США фондовый рынок полностью восстановился и перешёл к устойчивому росту уже в 2013 г., то в России максимальные уровни 2007 г. достигнуты лишь к 2018 г., да и то ценой двукратной рубля.

Широко разрекламированная программа импортозамещения не просто провалилась, зависимость экономики от импорта машин и оборудования достигла критических уровней. По данным экспертов РАНХиГС если в 2015 г. 30% промышленных предприятий выражали готовность отказаться от импорта оборудования, то в 2018 г. доля таких предприятий снизилась до 7%. Это означает, что на ближайшие годы сама возможность технологического развития России (даже с минимальными темпами) напрямую связана с курсом рубля. На данный момент есть 3 основных фактора, пока ещё позволяющих избегать гиперинфляционного сценария:

• Относительно высокие цены на нефть;
• Устойчивый спрос на государственные облигации РФ со стороны нерезидентов;
• Использование средств ФНБ ($66,44 млрд на 01.03.2018) для финансирования бюджетных расходов.

Эти факторы по максимуму отработали в 2017 г. на поддержание иллюзии устойчивости российской экономики. Но всё хорошее когда-то заканчивается. С 01.02.2018 Резервный фонд официально прекратил существование и остаток его средств был присоединён к Фонду национального благосостояния. В то же время, по данным АКРА уровень недорезервирования в банковской системе России составляет 2,7 трлн р. А это как раз тот самый разрыв, который ЦБ РФ заполняет за счёт эмиссии рубля. Это «бомба замедленного действия», которая может рвануть при дальнейшем сокращении ключевой . Не вдаваясь в прогнозы относительно цен на нефть и газ, а это основные статьи поступления валюты в Россию, можно уверенно констатировать, что даже при их нынешнем уровне такие гиганты как Газпром и Роснефть постепенно теряют рынки сбыта и накапливают долги. Последние события:

• Решение Стокгольмского арбитража в отношении Газпрома;
• Выход Exxon Mobile из партнёрства с Роснефтью;
• Отказ западных банков финансировать «Турецкий поток»;
• Срыв сделки по покупки китайской корпорацией CEFC пакета 14,16% акций Роснефти;
• Сохранение спекулятивного кредитного Роснефти BB+

События демонстрируют тот факт, что российская экономика с её флагманами становится токсичной. Роснефть, долг которой превышает 3,8 трлн р., вынуждена постоянно наращивать выпуски биржевых . Эти облигации становятся своего рода денежным суррогатом, средством залога для получения кредитов в рублях и валюте. Сомнительные инвестиции в Венесуэле, Курдистане и других неблагополучных регионах приносят убытки, покрываемые государством. Пока рубль держится. Но он не может оставаться на плаву неограниченно долго, если уничтожаются основы финансовой стабильности.

Отдельная тема – коррупция и нецелевое использование бюджетных средств. В июне 2017 г. председатель счётной палаты РФ Т. Голикова озвучила такие цифры: за 2016 г. около 966 млрд р. были потрачены не по назначению. Рост относительно 2015 г. составил 87%. При этом грань между «нецелевым использованием» и хищением весьма условна. Данных за 2017 г. пока нет, но с учётом динамики последних лет ситуация едва ли стала лучше.

Что планируется делать

Посмотрим теперь, какие меры собирается предпринять руководство для исправления ситуации. По информации РБК со ссылкой на источники в Кремле, президентская администрация готовит новые «майские указы» по аналогии с 2012 г. Кстати, сам факт подготовки таких указов намекает на условность мероприятия под названием выборы. По имеющейся информации, предполагается оказание адресной поддержки наиболее нуждающимся категориям населения. С этой целью прорабатываются различные варианты налогового манёвра, специальные трансферты регионам, испытывающим наибольшие трудности. В целом это означает всё большую концентрацию финансовой системы в руках федерального центра и продолжение его работы в роли пожарной команды. Вариант налогового манёвра, обсуждаемый в правительстве, предполагает сокращение страховых взносов до 22%. Выпадающие доходы будут покрыты за счёт увеличения НДС до 22%. Считающийся системным либералом А. Кудрин считает, что вполне реально постепенно повысить среднюю величину пенсий до 70% (сейчас примерно 35%) от зарплаты, которую получал работник непосредственно перед выходом на пенсию.

Это потребует принятия ряда мер, в числе которых увеличение пенсионного возраста на 3 года. А. Кудрин не уточняет, как увеличение общего трудового стажа на несколько процентов позволит увеличить пенсию в 2 раза. Напротив, считающийся консерватором М. Делягин считает, что линия, проводимая нынешним руководством, приведёт к экономическому коллапсу и предлагает сократить НДС до 10%, а производственный малый бизнес вовсе освободить от налогов.

«Чтобы собрать налоги, нужно развить производство», — так считает М. Делягин. 1 марта В. Путин выступил с посланием Федеральному собранию. В очередной раз сформулирована задача выйти на темпы экономического развития выше мировых, увеличить несырьевой экспорт и создать миллионы рабочих мест. И снова никаких конкретных подходов к решению этих задач. Существует мнение, что приоритетное развитие получит военная промышленность и смежные с ней отрасли, а всё это вместе станет тем локомотивом, который вывезет экономику. Но что такое мощная военная промышленность? Это тысячи НИИ и КБ, огромные заводы, оснащённые самым современным оборудованием, налаженная транспортная логистика, сотни тысяч высококвалифицированных сотрудников, имеющих блестящее образование и опыт работы, механизм управления, полностью исключающий даже намёки на коррупцию.

Есть ли хоть что-то из этого в России? Кроме того, даже передовая военная промышленность не гарантирует экономического роста: танки не пашут землю, не перевозят грузы, не создают товары повседневного спроса. В своё время куда более мощная, но однобокая военно-ориентированная экономика СССР потерпела крах именно по этой причине. Вывод можно сделать только один: проблемы будут усугубляться. Впрочем, это понятно всем. Интересно другое: насколько глубоким может быть обвал и что делать, чтобы хоть как-то обезопасить свои активы тем, у кого они имеются. Мастер «сбывающихся» прогнозов С. Демура даёт достаточно чёткие ориентиры на 2018-19 г.:

• Резкое падение ВВП (вплоть до 30-40%);
• Кратковременное укрепление рубля до 55,5 за доллар с дальнейшим ослаблением до 97-125 и более;
• Единственный надёжный актив на ближайшие годы – доллар.

Это не страшилки, а всего лишь экстраполяция тех процессов, которые набирают силу и которым, судя по всему, в рамках существующей политической системы ничего противопоставлено не будет. Хотелось бы узнать ваше мнение, прогнозы, а также идеи по сохранению активов в острой фазе системного кризиса. Давайте обсуждать.

Всем профита!

По словам красноярского астролога, звезды особой надежды россиянам не дают.

«Если говорить о промежутке в 6 лет, то до 2020 г. будет все так, как есть. Может, местами чуть похуже. А с 2020 г. мы будем выбираться из кризиса. Но с учетом того, что вся карта свидетельствует о том, что мы консервативны и стабильны. Чуда не произойдет и семимильными шагами мы вперед не пойдем», – рассказала астролог Евгения Головина.

Художник Василий Слонов сразу после выборов сделал гипсовую скульптуру Владимира Владимировича. Она дополнит серию мини-скульптур «Светлые мысли», и будет называться «Светлые мысли патриота».

По словам художника, в завершении бюст будет выглядеть примерно как Вольтер, или изображение Будды. Голову президента будут освещать три луча – в цветах триколора.

Ранее Слонов сделал другое свое «выборное» творение – «ватного ждуна». Это метафора терпения русского народа, смирения и вечного ожидания чего-то.

«Это апофеоз красоты в этом сезоне. Это самая фотогеничная тварь, которая появлялась на поверхности земли. Русский менталитет – ничем лучше не описывается, чем ватой. Я думаю, что когда пройдет 6 лет, мы все будем в шоке от тех перемен, которые произошли.

Я жизнь собой меряю, собственными представлениями, красотой. Ни разу не обманывался и считаю, что мы живем в самые лучшие времена, на пике остроты момента», – поделился с Новостями ТВК художник Василий Слонов.

Экономисты, в свою очередь, большого роста и резких перемен не предвещают.

«Глобального роста мы не увидим. Это будет плавное, постепенное, стагнирующее производство, все в том же самом ключе. Для того, чтобы был взрывной рост, должны быть определенные реформы экономические, которые подстегнут производство. Если этого не произойдет, то все 6 лет просто пройдут без толку», – отмечает финансовый эксперт Дмитрий Зотов.

Но не смотря на стагнацию экономики, изменения будут, об этом говорят сами экономисты.

По прогнозам специалистов, упадут ставки по ипотечным и потребительским кредитам. Причем упадут так, что люди массово «налетят» на низкие проценты, как на лакомый кусочек. Таким образом, вырастет закредитованность населения .

Экономисты также говорят, что цены на продукты по кошельку больно не ударят – останутся примерно на нынешнем уровне, ведь они и сейчас не низкие – за 3 года взлетели на 100% .

Немного подрастут реальные доходы населения. Но в целом, все останется так, как и было.

Политологи говорят, что все ощутимо меняется тогда, когда меняется власть. У нас этого не было уже 18 лет. К этой цифре добавляем и будущие 6 лет.

«Проблема преемника безусловно существует у нынешнего президента. Как он будет ее решать, мы не знаем. Но через 6 лет, наверное, будет подыскиваться какой-то вариант продления его политических полномочий. У нас нет контрэлиты, никакой реальной политической оппозиции, конкурентности. Поэтому какие-то изменения, которые будут происходить – будут происходить только в окружении самого Путина», – считает политолог Сергей Комарицын.

А пока и без экспертов понятно – через 6 лет россиян ждут выборы. И вероятнее всего, такие же, как и в этом году.